Trois pages de ce site mentionnent la sauvegarde en passant, comme une case cochée à la souscription. C'est précisément là que se logent les mauvaises surprises.
La rétention compte plus que la fréquence
Une sauvegarde quotidienne conservée sept jours ne protège que des incidents détectés dans la semaine. Or une base corrompue, un contenu supprimé par erreur ou une intrusion discrète se remarquent souvent bien plus tard : au moment de restaurer, toutes les copies disponibles contiennent déjà le problème. La question à poser à un hébergeur n'est donc pas la fréquence mais la profondeur, et si une copie mensuelle est conservée.
Le principe du 3-2-1
Trois exemplaires des données, sur deux supports différents, dont un hors site. Une sauvegarde stockée sur le même serveur que le site n'en respecte aucun des trois termes : un incident matériel, une erreur de facturation ou une compromission du compte emportent l'original et sa copie ensemble. Une copie téléchargée ailleurs, même mensuelle, change la nature du risque.
Deux choses à sauvegarder, pas une
Un site dynamique se compose de fichiers et d'une base de données. Restaurer les seconds sans les premiers, ou l'inverse, donne un site incohérent. Une sauvegarde utile est datée, complète et documentée, y compris les réglages qui ne vivent ni dans l'un ni dans l'autre, comme les enregistrements du nom de domaine.
Le test que presque personne ne fait
Une sauvegarde n'a de valeur qu'une fois restaurée. Beaucoup d'archives se révèlent tronquées, illisibles ou incomplètes le jour où l'on en a besoin, et l'on découvre alors le problème dans les pires conditions. Restaurer une fois par an sur un environnement de test, en mesurant le temps que cela prend, transforme une case cochée en garantie réelle. C'est aussi le meilleur complément aux mesures décrites sur notre page consacrée à la sécurité : la protection réduit la probabilité d'un incident, la sauvegarde en limite les conséquences.
